traqxGxP-Compliance-Software

Trust · prüfbar für QA, IT und Business

Vertrauen entsteht, wenn Nutzer den Status sehen.

traqx zeigt beim Arbeiten, was belegt ist, was offen bleibt und wo eine menschliche Entscheidung nötig ist — bevor ein KI-Vorschlag in den Prozess geht.

Zwei Quality-Verantwortliche schließen gemeinsam einen Dokumentreview ab

Was Nutzer, IT und Business sehen müssen

Vertrauen ist keine Behauptung. Vertrauen ist sichtbarer Status.

Der Mensch definiert Auftrag und Maßstab. traqx verbindet Wissen, Dokumente und Agenten. Die Trust-Architektur hält Grundlage, Änderung und Entscheidung prüfbar.

traqx REVIEW-OBJEKT · CHANGE CONTROL Human Review offen
Kontrolliertes Dokument CC-2026-014 · v0.4

Impact Assessment zur geplanten Systemänderung

Der Vorschlag wird aus der geltenden SOP, dem aktuellen Systemkontext und dem gewählten Template vorbereitet.

ÄNDERUNGSVORSCHLAG

Betroffene Anforderungen und Dokumente werden mit Quelle und Review-Status aufgeführt.

↳ SOP-042 · § 7.3 Quellenprüfung bestanden
  1. 01
    QuelleSOP-042 · freigegeben
    Verified
  2. 02
    Versionv3.4 · gültig
    Aktuell
  3. 03
    EntscheidungKI-Vorschlag · Review offen
    Human
  4. 04
    TrailWer · was · wann · warum
    Recorded
✓ Weniger manueller Aufwand✓ Kürzere Durchlaufzeiten✓ Nachvollziehbare Entscheidungen

IM PRODUKT SICHTBAR

Trust ist kein Versprechen neben dem System.

Es ist ein sichtbarer Zustand in der Arbeit selbst: Quellen, Verbindungen, Änderungen und menschliche Entscheidungen bleiben dort prüfbar, wo das Dokument entsteht.

Kontrollierte Quellen in traqx
Reale Produktansicht · synthetische Demo-Daten

01 · Kontrollierte Quellen

Relevantes Wissen liegt kontrolliert zusammen.

Policies, SOPs, gesetzliche Anforderungen, Guidance, Best Practices, Handbücher und Projektunterlagen bilden den definierten Quellenraum — nicht das offene Web.

Der Experte prüft und entscheidet.

Assurance Ledger

Was später im Audit zählt, entsteht beim Arbeiten.

traqx macht Vertrauen nicht zu einer nachträglichen Dokumentation. Der Nachweis entsteht während der Arbeit: Quelle, Version, Rolle, Prüfung, Entscheidung und Grenze bleiben am Arbeitsobjekt sichtbar.

Regulatorische Referenzen dienen als Bewertungsrahmen für den konkreten Use Case. Sie ersetzen keine kundenspezifische Validierungsentscheidung.

Claim Kontrolle Grenze
01

„KI unterstützt GxP-Arbeit.“

Jeder KI-Inhalt bleibt bis zur Prüfung durch den Experten als Vorschlag markiert.

02

„Quellen sind prüfbar.“

traqx prüft Quellenbezüge deterministisch — unabhängig vom menschlichen Review.

03

„Ihre Daten bleiben Ihre Daten.“

Kundendokumente bleiben im vereinbarten Tenant- und Hosting-Rahmen.

QA

sieht nicht nur Text, sondern Quellenprüfung, Reviewpflicht, Begründung und Entscheidung.

IT

sieht Datenfluss, Modellgrenze, Hosting-Setup und Löschlogik.

Business

sieht Tempo, das nicht später durch Nacharbeit wieder verloren geht.

ZERTIFIZIERUNGSSTATUS

Formale Zertifizierungen und ein eigenes Trust-Center sind in Vorbereitung; der Stand folgt, sobald belastbar.

BC/DR · INCIDENT HANDLING

Aktueller Status zu Business Continuity, Disaster Recovery und Incident Handling: auf Anfrage im Rahmen der Vendor-Qualifizierung.

ÖFFENTLICHE GRENZE

EU-gehostet. Kein Modelltraining auf Kundendaten. Validierungsverantwortung und Intended Use bleiben kunden- und scope-spezifisch.

Quality-Sign-off · operativer Prüfrahmen

Welche Nachweise sollte Quality vor der Freigabe eines GxP-KI-Einsatzes verlangen?

Vor dem produktiven Einsatz braucht Quality mehr als einen überzeugenden Output: ein scope-spezifisches Nachweispaket für System, Daten, Test und menschliche Entscheidung. Der Rahmen verbindet EU-GMP Annex 11, das EMA AI Reflection Paper und den risikobasierten GAMP-Lifecycle. Die Zeilen sind praktische Go-/No-Go-Fragen, keine wörtliche universelle Pflichtliste. Rollen und Freigabewege folgen dem kundenspezifischen PQS und der dort definierten Verantwortungsmatrix.

Quellenstand: 18. Juli 2026 · Nachweistiefe bleibt Intended-Use- und risikobasiert.
01
Nachweis

Intended Use & Systemgrenze

Process Owner + QA · vor Einsatz freigegeben

02
Nachweis

Daten- & Quellenraum

Data Owner + QA · zulässiger Raum dokumentiert

03
Nachweis

System- & Modellstand

IT / System Owner · freizugebender Stand identifiziert

04
Nachweis

Testnachweis & Akzeptanzgrenzen

Validation Owner + Fachrolle · Kriterien vorab festgelegt

05
Nachweis

Human Review

Process Owner + QA · Rolle und Prüftiefe benannt

06
Nachweis

Audit Trail & Entscheidungsnachweis

System Owner · Nachweispfad geprüft

07
Nachweis

Monitoring & Change

System / Model Owner + QA · Trigger und Eskalation definiert

08
Nachweis

Lieferantenverantwortung

Einkauf + IT + QA · Verantwortung und Evidenz bewertet

KI bereitet vorRecherche · Entwürfe · Updates · Trace-Kandidaten
Experten prüfenRichtigkeit · Korrektur · Annahme · Entscheidung
traqx macht sichtbarQuelle · Status · Änderung · Review-Pfad · Audit Trail
Kundendaten bleiben geschütztvereinbarter Tenant- und Hosting-Rahmen · kein Modelltraining auf Kundendaten

KONTROLLLOGIK PRÜFEN

Bringen Sie einen Arbeitsfall mit. Wir klären den erforderlichen Nachweispfad.

Der erste Termin ist ein 15-minütiges Erstgespräch. Ist eine Produktvorführung der richtige nächste Schritt, vereinbaren wir den System-&-Strategy-Call separat.

Termin Buchen & Kostenfrei starten Weiter zu: traqxUse CasesFAQ