Arbeitsbeispiele · ohne Fake-Proof
Sehen Sie, wie traqx GxP-Arbeit führt.
Arbeitsbeispiele zeigen den Mechanismus: Quelle, Entwurf, Prüfung, Freigabe, Version und Nachweis — ohne Logos, ROI-Behauptungen oder erfundene Referenzen.
Bevor Sie weiterlesen
Keine Fake-Case-Study. Ein echter Arbeitsmechanismus.
Solange keine belastbaren, freigegebenen Kundenergebnisse veröffentlicht werden können, zeigt traqx keine erfundenen Erfolgsgeschichten. Stattdessen zeigen wir, wie die Plattform arbeitet: Quellen laden, Entwurf erzeugen, Prüfung führen, Freigabe dokumentieren, Nachweis halten.
Was zählt, ist nicht die Zahl, sondern der Mechanismus dahinter: jede Aussage an eine Quelle gebunden, jede Freigabe an eine Signatur, der Audit-Trail append-only. Ein Beispiel überzeugt weniger als Ihr eigenes Material — genau das prüfen Sie in der Demo und danach an Ihrem eigenen Dokument.
Drei Workflow-Beispiele
Wie ein traqx-Workflow eine GxP-Aufgabe kippt.
Vom Schreiben zum Reviewen: jede Aussage quellgebunden, jede Freigabe signatur-gebunden, der Audit-Trail entsteht beim Arbeiten.
01 · URS aus Quellen statt leerem Blatt Illustratives Beispiel
Validation Manager · QA Director
Vom Schreiben zum Reviewen — jede Aussage zitiert, jede Freigabe signatur-gebunden. Das Documentation Cockpit arbeitet auf Ihrem Template; Citation-Chips binden jede regulatorische Aussage an SOP, CSV-Vorgabe oder 21 CFR Part 11.
Mechanismus: Quelle → Entwurf → Review · illustrativ, kein Kundenergebnis
Detailseite folgt02 · SOP-Impact statt Excel-Sichtung Illustratives Beispiel
Quality + Digital Team
System- oder Prozessänderung: Aus verstreuten SOP-Bezügen wird eine nachvollziehbare Scope-of-Impact-Map. Die wirklich betroffenen SOPs werden im eigenen House-Style neu geschrieben — RAG über Ihren Tenant-Korpus, das QMS bleibt System-of-Record.
Mechanismus: Scope → Impact → Änderung · illustrativ, kein Kundenergebnis
Detailseite folgt03 · Master-Template mit lokalen Deltas Illustratives Beispiel
Global Programme Manager
Ein Master-Template über mehrere Standorte — mit lokalen Deltas und einem eigenen Audit-Trail pro Site. Bidirektionale Propagation zwischen Template und Werk statt 14-mal von vorn.
Mechanismus: Master → Delta → Standort · illustrativ, kein Kundenergebnis
Detailseite folgtPilot-Case #2 — folgt In Vorbereitung
Sobald ein laufender Pilot belastbare Ergebnisse liefert, erscheint hier die erste mit echten Daten belegte Case Study. Bis dahin bleibt diese Stelle bewusst leer — wir füllen sie nicht mit Schätzungen.
Folgt nach abgeschlossenem PilotDie Detailseiten heben wir nach und nach auf das neue Format.
Sicherheit & Standards · gebaut für nachvollziehbare Nachweise
Gebaut von Compliance- & GxP-Experten · 15+ Jahre Domänen-Erfahrung
Lieber ein echter Prozess als eine modellierte Zahl.
Prüfen Sie traqx an einem echten GxP-Prozess: ein System oder Prozess, ein Standard, ein klarer Scope. Sie bewerten am eigenen Dokument, ob Quellenbindung, Review-Logik und Freigabe belastbar sind — und prüfen, ob relevante Aussagen zu ihrer Quelle zurückführen. Eine eigene Prüfung am echten Material, keine modellierte Kennzahl.
Ihr Risiko bleibt klein: EU-gehostet, kein Modelltraining mit Ihren Daten, menschliche Freigabe bleibt Pflicht — und kein Sales-Pitch.