traqx

Equipment · IQ/OQ/PQ

IQ/OQ/PQ ohne Neuaufbau pro Asset.

traqx strukturiert Qualifizierungspakete entlang Ihrer SOPs, Templates und Asset-Daten — kontrolliert, belegbar, prüffähig.

Relevant für EU-GMP Annex 15, ASTM E2500 und GAMP 5.

  • Standards über Assets hinweg nutzbar machen — derselbe Standard über alle Assets und Standorte, nicht im Kopf der erfahrensten Person.
  • Vendor-Nachweise sichtbar verknüpfen — Akzeptanzkriterien und Belege klickbar verbunden, nachvollziehbar im Review.
  • Freigabe bleibt beim verantwortlichen Team — die KI strukturiert, Ihr Team prüft und gibt frei.

Die ganze Plattform

Annex 15ASTM E2500GAMP 5ALCOA+

Equipment-QualifizierungGAMP 5 · Anlagen-Lebenszyklus

ASSET-RELEASE-DOSSIER GAMP 5 · ANNEX 15 QUELLENPAKETSOP / TemplateURSVendor-NachweisFAT / SATKalibrierung URS-Referenz · geprüft ASSET-DOSSIERAnwendung validierenIT-Infrastruktur qualifizieren AkzeptanzkriterienNachweis geprüft DQ IQ OQ PQ Offener PunktAbweichung · OwnerBegründung nötig gesperrt · Kriterium nicht belegt QA/VALFreigabe Entscheidungoffenwer/was/wann Mensch gibt frei AUDIT-TRAIL Quelle verknüpft · URS→DQ · OQ-Grenze geprüft · Review wer/was/wann

Equipment, Scope & Standortlogik quellgebunden erfasst

Warum Equipment-Qualifizierung so aufwendig bleibt

Jedes Asset beginnt fast bei null. Wieder und wieder.

IQ/OQ/PQ-Pakete für Equipment werden oft aus älteren Vorlagen, Vendor-Dokumenten und Standortlogik zusammengesetzt. Dadurch entstehen Inkonsistenzen, doppelte Arbeit und unklare Begründungen — je mehr Assets, Standorte und Lieferanten beteiligt sind, desto schwerer wird ein konsistenter Standard.

01

Pakete aus Resten zusammengesetzt

IQ/OQ/PQ entstehen aus alten Vorlagen, Vendor-Unterlagen und lokalem Wissen. Jede Quelle hat ihr eigenes Format — das Ergebnis ist inkonsistent und schwer zu begründen.

02

Vendor-Nachweise lose verknüpft

Welcher Vendor-Nachweis stützt welches Akzeptanzkriterium? Im Review wird das von Hand nachgeschlagen — die Verbindung zwischen Testlogik und Beleg bleibt oft im Kopf der Person.

03

Neuaufbau pro Asset

Statt ein Asset gegen ein anderes zu deltaisieren, wird jedes Paket weitgehend neu aufgebaut. Standorte driften auseinander, der gemeinsame Standard verwässert.

Wie traqx Ihre Equipment-Qualifizierung abbildet

traqx strukturiert Qualifizierungsdokumente — entlang Ihrer SOPs und Assets.

traqx nutzt Ihre Qualifizierungs-SOPs, Templates und Asset-Informationen, um IQ/OQ/PQ vorzustrukturieren, Vendor-Nachweise sichtbar zu verknüpfen und Review-Entscheidungen nachvollziehbar zu halten. Das Grundprinzip bleibt immer gleich: Policy → SOP → Template. Noch keine eigenen Vorlagen? Sie starten mit unseren Best-Practice-Templates. Generate · Verify · Monitor, von der Scope-Erfassung bis zur Freigabe-Historie.

Schritt 01 Equipment, Scope & Standortlogik erfassen Vor der ersten Zeile: ein strukturiertes Assessment erfasst Asset, Qualifizierungs-Scope und Standortlogik. traqx kann Antworten als Vorschlag vorbefüllen — Sie bestätigen. Mit dem Sign-off wird das Assessment gesperrt und unveränderbar. Assessment-Lock = regulierte Signatur (21 CFR Part 11)
Schritt 02 Templates & SOPs priorisieren traqx liest Ihre Qualifizierungs-SOPs und Templates und priorisiert die passenden Vorlagen für dieses Asset. Jeder Block ist ein quellgebundener Vorschlag, der danebensteht — bis Sie ihn annehmen, ändern oder ablehnen. Deliverable aus versionierten Templates, jeder Block belegt
Schritt 03 IQ/OQ/PQ-Struktur & Testlogik vorbereiten Aus den priorisierten Templates strukturiert traqx das IQ/OQ/PQ-Paket samt Akzeptanzkriterien und Testlogik — konsistent zur Quelle, nicht neu erfunden. Für Tabellenblöcke sehen Sie einen zeilen- und zellgenauen Diff: was hinzukommt, wegfällt, sich ändert. Zeilen-Diff für tabellarische Blöcke, gegen Template belegt
Schritt 04 Vendor-Nachweise & interne Quellen verknüpfen Vendor-Nachweise und interne Quellen werden sichtbar mit Akzeptanzkriterien und Testlogik verknüpft, rückverfolgbar über die Traceability. Jede Aussage von regulatorischem Belang endet auf einer klickbaren Quelle — eine erfundene Citation fällt deterministisch durch und wird als unverified markiert. traqx erfindet keine Vendor-Daten. Deterministische Citation-Prüfung: bestanden / nicht bestanden
Schritt 05 Deltas, Annahmen & offene Punkte markieren Statt jedes Asset neu aufzubauen, markiert traqx Deltas zu vergleichbaren Paketen, dazu Annahmen und offene Punkte. Was übernommen werden kann, ist sichtbar; was eine Entscheidung braucht, bleibt es. Die formale Delta-/Bracketing-Prozedur über Asset-Familien ist tenant-spezifisch und in Vorbereitung. Delta-Logik tenant-spezifisch · formale Prozedur in Vorbereitung
durchgehend Freigabe- & Review-Historie · Audit-Trail Über alle Schritte schreibt der Audit-Trail mit: wer, was, wann, auf welcher Grundlage. Die Freigabe- und Review-Historie ist auf Datenbank-Ebene append-only — sie lässt sich weder ändern noch löschen. Freigabe-Historie append-only (Datenbank-Trigger)

Warum das im Audit besteht

Die KI strukturiert. Sie verantworten.

Der KI-Output wird nie still in einen validierten Datensatz geschrieben. Bis zu Ihrer Freigabe bleibt jeder Vorschlag ein Vorschlag — und nur Ihre Bestätigung macht einen Qualifizierungs-Datensatz wahr.

Generate Vorschlag bleibt Vorschlag KI-Werte leben als ausstehende Vorschläge am Block, in den sie gehören. Der gespeicherte Inhalt bleibt unverändert, bis ein Mensch handelt — kein unbeaufsichtigtes IQ/OQ/PQ-Paket füllt sich selbst.
Verify Freigabe mit Begründungspflicht Jede Annahme oder Ablehnung ist eine attributierte, auditierte Entscheidung. Eine als begründungspflichtig markierte Ablehnung verlangt einen getippten Grund — der Grund wird mit der Entscheidung festgehalten.
Monitor Quellengebunden statt frei erfunden Die Retrieval-Reichweite ist auf Ihre freigegebenen Quellen — SOPs, Templates, Vendor-Nachweise — begrenzt. Jede Citation wird deterministisch gegen diesen Pool geprüft; eine erfundene Quelle wird als Warnung sichtbar gemacht, nicht als Wahrheit ausgegeben.

Per Konstruktion

Was ein Equipment-Qualifizierungs-Workflow strukturell absichert.

Freigegebene Blöcke

quellgebunden

Von der Scope-Erfassung bis zum Akzeptanzkriterium trägt jeder Block seine Quelle — Vendor-Nachweis oder SOP, klickbar nachverfolgbar, vom Menschen bestätigt. Weniger manuelle Nachsuche, konsistentere Pakete über Standorte.

Delta statt Neuaufbau

Re-Qualifizierung

Vergleichbare Assets werden deltaisiert statt jedes Mal neu aufgesetzt — Annahmen und offene Punkte werden früher sichtbar. So driften Standorte weniger auseinander.

0

stille KI-Schreibvorgänge

Kein Vorschlag landet ohne menschliche Freigabe im Qualifizierungs-Datensatz. Per Konstruktion — nicht per Disziplin. So gehen Sie besser vorbereitet in QA-Review und Inspektion.

Equipment-Qualifizierung ist heute verfügbar, sobald Ihre kundenspezifischen Templates, SOPs und Asset-Informationen bereitgestellt sind. traqx erfindet keine Vendor-Daten. Echte Zeit- oder Kosteneffekte veröffentlichen wir erst mit belastbaren Pilot- oder Case-Study-Daten.

Fragen aus der Praxis

Häufige Fragen zur Equipment-Qualifizierung

Was bedeutet IQ, OQ und PQ?

Die drei Stufen der Equipment-Qualifizierung: Installation Qualification belegt die korrekte Installation, Operational Qualification die Funktion innerhalb definierter Grenzen, Performance Qualification die reproduzierbare Leistung im realen Prozess. Zusammen bilden sie den dokumentierten Nachweis des qualifizierten Zustands.

Wann ist eine Requalifizierung erforderlich?

Nach Änderungen mit GxP-Impact (über Change Control), nach Wartungen oder Reparaturen, die qualifizierte Eigenschaften berühren können, und periodisch auf Basis Ihrer Risikobewertung. Maßgeblich ist, dass der qualifizierte Zustand zu jedem Zeitpunkt belegbar bleibt.

Welche Dokumente braucht die Equipment-Qualifizierung?

URS, Risikoanalyse, Qualifizierungspläne und -berichte für IQ/OQ/PQ, Traceability von der Anforderung bis zum Testergebnis sowie attributierbare Freigaben. Die häufigste Schwachstelle ist nicht ein fehlendes Dokument, sondern die gebrochene Verbindung zwischen Anforderung, Test und Nachweis.

Kann KI Qualifizierungsdokumente vorbereiten?

Ja: Entwürfe aus Herstellerdokumentation, URS und Ihren Vorgaben — quellengebunden, sodass jede Anforderung nachvollziehbar in Plan und Bericht landet. Geprüft und freigegeben wird von qualifizierten Personen; der Audit-Trail dokumentiert beides.

Weitere Disziplinen

Eine Plattform, viele Use Cases.

Gleiche Trust-Architektur — Quellen zuerst, KI als Vorschlag, Mensch entscheidet, Audit-Trail bleibt — über jede GxP-Disziplin.

Sicherheit & Standards · gebaut für nachvollziehbare Nachweise

Made in Germany DSGVO-konform · EU-gehostet Kein Modell-Training auf Ihren Daten
Gebaut fürGAMP 5EU-GMP Annex 1121 CFR Part 11ALCOA+
MitgliedschaftenISPEPDAGQMA

Gebaut von Compliance- & GxP-Experten · 15+ Jahre Domänen-Erfahrung

Live-Demo · 1 reales Asset · klar abgegrenzt

Starten Sie mit einem Asset.

Bringen Sie eine reale Equipment-Qualifizierung mit in die Demo — ein Asset, ein Standard, genau das, was Sie aktuell ausbremst. Erste strukturierte IQ/OQ/PQ-Entwürfe entstehen früh im ersten Prozess, sobald Ihre Templates, SOPs und Asset-Informationen vorliegen; konkrete Zeitziele legen wir gemeinsam vor dem Start fest.

Kein Sales-Pitch — ein kurzes Gespräch zu Ihrem konkreten Equipment-Scope. Die Erfolgskriterien legen wir vorab schriftlich fest; die dokumentierte Bewertung gehört Ihnen, auch wenn Sie danach Nein sagen. EU-gehostet, kein Modelltraining, Quellenraum auf Wunsch nachweisbar löschbar.

Wir nehmen uns pro Demo volle 30 Minuten · Termine in Reihenfolge des Eingangs